Mda, acesta e citatul de la proba de română de la Bacalaureatul din 2007, subiectul 2. Cică „Scrie un text argumentativ, de 15-20 de rânduri, despre conştiinţa de sine”. Ce mă bucur că am terminat cu bacu’ de ceva timp. Cum pot ăştia să debiteze aşa ceva ca subiect. E clar teren deschis spre barbologie.
În primul rând ce legătură are ceea ce a spus Vianu cu conştiinţa de sine ?!
Şi ceea ce suntem … în primul rând filosofii nu au ajuns la un punct comun în a defini „fiinţa” şi „a fi”. Majoritatea s-au lăsat păgubaş de mult pe această temă.
Iar despre conştiinţa de sine: cine e sincer şi lucid ?
Care sunt faptele noastre ? Respirăm, dormim, mâncăm şi căcăm defecăm. E tot ce avem în comun ca fiinţe umane. Cine are vanitatea că „făptuieşte” mai mult se înşeală şi colcăie în orgoliul propriu.
Chiar îi compătimesc pe puştii care trebuie să debiteze cuvinte pentru a convinge pe ai noştri profesori de lipsă de „conştiinţă de sine”.
De subiectul 3 nici nu mai vorbesc … tradiţionalismul argumentat pe 3 pagini. lol
